Uit het Kroll Fraud and Financial Crime Report van vorig jaar blijkt dat bedrijven zich steeds meer zorgen maken dat derde partijen een hoger risico op financiële criminaliteit vormen. We hebben het hele...
Miljoenen bedrijven wereldwijd zijn de afgelopen jaren geraakt door regelgeving die hen verplicht om due diligence uit te voeren op het gebied van ESG (milieu, maatschappij en goed bestuur) en mensenrechten...
Externen helpen bedrijven om hun producten en diensten te leveren, maar ze stellen hen ook bloot aan regelgevende, financiële, strategische en reputatierisico's. In dit blog kijken we verder naar vijf...
Financiële misdrijven zoals omkoping, corruptie en witwassen komen steeds vaker voor en lijken ook complexer. Eén van de meest voorkomende redenen voor betrokkenheid van een bedrijf bij vermeende financiële...
Grote bedrijven zijn het afgelopen jaar beboet met honderden miljoenen dollars omdat ze niet compliant waren. Of de beschuldigingen nu verband houden met omkoping en corruptie of schendingen van nieuwe...
In de afgelopen vijf jaar is de dominante trend op het gebied van wereldwijde naleving de verspreiding van wetgeving geweest die bedrijven verplicht om Mensenrechten- en ESG-due diligence (HRDD) uit te voeren bij derden en leveranciers. In deze blog leggen we uit waarom inspelen op deze trend een prioriteit zou moeten zijn voor elk bedrijf.
De meest voor de hand liggende reden waarom bedrijven aandacht moeten besteden aan ESG-regels, is dat de trend al een grote verandering heeft voortgebracht in het wereldwijde regelgevingskader. Enkele van 's werelds grootste economieën vereisen nu van bedrijven dat ze derde partijen waar ze mee werken beoordelen op ESG-risico's. Enkele voorbeelden:
Er is ook een trend waarneembaar dat toezichthouders van financiële bedrijven eisen dat ze openheid geven over hun inspanningen om hun ESG-registratie te verbeteren. Bijvoorbeeld:
De trend naar regelgeving inzake mensenrechten en ESG lijkt nog niet af te nemen. Steeds meer landen hebben wetgeving en regelgeving voorgesteld die bedrijven verplichten om kwesties op het gebied van mensenrechten en ESG aan te pakken. Bijvoorbeeld:
HRDD-wetgeving is zo ingrijpend voor bedrijven dat het waarschijnlijk de manier waarop ze compliance en due diligence benaderen zal veranderen. Traditioneel was een typisch due diligence-proces gericht op het uitsluiten van juridische of financiële problemen bij een derde partij. Nu moet dit proces worden uitgebreid, zodat compliance officers ook de ESG-registratie van een bedrijf nauwkeurig kunnen beoordelen.
De beste manier voor bedrijven om te overleven en te gedijen in dit tijdperk van HRDD-wetgeving, is door hun beheer van het risico van derden te verbeteren. Dit betekent beginnen met een due diligence-proces dat in staat is om alle derde partijen te beoordelen op ESG-risico's, aanvullend op het monitoren van de meer traditionele financiële en juridische risico's.
De toegang tot actuele en relevante gegevens is de eerste uitdaging waarmee bedrijven worden geconfronteerd. Het beoordelen van ESG-risico vereist een breed scala aan betrouwbare gegevensbronnen, waaronder nieuwsberichten, bedrijfsgegevens, juridische gegevens, PEP-gegevens, en nog veel meer. Platforms zoals Nexis Diligence+ kunnen technologie inzetten om te zoeken over al deze datasets en kan bovendien helpen om een risicoscore en een ESG-beoordeling te produceren voor elk van jouw derde partijen. Benieuwd hoe het werkt? Vraag een demo aan via het formulier.
E-mail: support@lexisnexis.eu
Telefoonnummer: +31 (0) 20 485 3456