La facturation des cabinets d'avocats à l'ère de l'IA générative

Dans le paysage en constante évolution de la profession juridique, un aspect est resté constant : l'importance des pratiques de facturation. Les cabinets d'avocats, quelle que soit leur taille ou leur spécialisation, s'appuient sur des méthodes de facturation pour : 

1. Quantifier leurs services 

2. Assurer la génération de revenus 

3. Maintenir la transparence avec leurs clients 

Traditionnellement, la facturation juridique suivait des pratiques strictes de facturation horaire, les clients étant facturés pour le temps passé sur leur affaire. Cependant, avec l'introduction d'outils juridiques améliorés par l'IA - et, plus récemment, d'outils d'IA générative - les professionnels de l'industrie juridique pourraient se retrouver à réévaluer leurs modèles de facturation. 

Dans cet article, nous explorerons pourquoi l'IA générative pourrait entraîner un changement dans les modèles de facturation de certains cabinets d'avocats, surtout en ce qui concerne les augmentations prévues de la vitesse de travail et de l'efficacité. Tout d'abord, cependant, nous passerons en revue les différents types d'arrangements de frais alternatifs disponibles pour les avocats qui pourraient être en train de prendre cette décision dès maintenant. 

Les arrangements de frais alternatifs 

Quels sont les "arrangements de frais alternatifs" ? Dans le monde juridique, un arrangement de frais alternatif offre une manière différente pour les clients de payer leurs avocats - une manière qui n'implique pas le suivi et la facturation des heures facturables. De plus en plus fréquemment, l'industrie voit une préférence pour la facturation basée sur la valeur, qui met l'accent sur le résultat et la valeur fournie au client plutôt que sur les heures investies. 

C'est là que l'IA générative brille ; alors que les outils alimentés par l'IA accélèrent le processus de recherche juridique et de rédaction de documents, ce type de modèle de facturation peut permettre aux avocats de fournir des résultats supérieurs, surtout en ce qui concerne la précision et la rapidité. Ci-dessous, nous discutons de quatre types différents de modèles de facturation flexibles qui se concentrent davantage sur la valeur, avant d'explorer comment l'IA générative rendra potentiellement ces modèles plus répandus. 

Facturation au forfait 

Un modèle de facturation au forfait implique de facturer aux clients un montant fixe prédéterminé pour des services juridiques spécifiques, quelle que soit la durée ou l'effort. Cette approche offre transparence et prévisibilité aux clients, car ils connaissent le coût à l'avance, quelle que soit la durée du travail juridique. La facturation au forfait fonctionne bien pour les services transactionnels, favorisant l'efficacité et alignant les intérêts du client et de l'avocat pour atteindre des résultats réussis. 

Facturation au succès 

La facturation au succès permet aux cabinets d'avocats de prendre des affaires en sachant qu'ils seront rémunérés uniquement s'ils gagnent ou concluent un règlement favorable. Souvent utilisée dans les litiges, les clients paient généralement les avocats 30 à 40 % de leur paiement total si l'affaire est gagnée. 

Honoraires de succès 

Similaires à la facturation au succès, les honoraires de succès sont des compensations reçues en cas de résultat positif ou de succès. Cette structure de frais implique souvent un pourcentage du gain financier du client ou un bonus prédéterminé pour avoir atteint des objectifs spécifiques. Contrairement à la facturation au succès, les honoraires de succès sont parfois payés en plus d'autres paiements à l'avocat. Bien qu'ils puissent être réduits, les clients pourraient quand même payer l'avocat même si l'affaire est perdue. 

Facturation plafonnée 

Un modèle de facturation plafonnée fixe une limite maximale sur les frais totaux qu'un client paiera pour des services juridiques spécifiques. Il offre une certitude des coûts et une protection aux clients en plafonnant les dépenses, même si le travail juridique nécessite plus de temps ou d'effort que prévu initialement. Cette approche garantit que les clients ne seront pas facturés au-delà du plafond prédéterminé, offrant transparence et réduisant l'incertitude financière. Le modèle de facturation plafonnée est particulièrement bénéfique pour les affaires complexes où la portée et la durée du travail juridique peuvent varier. 

Productivité accrue avec l'IA générative 

Pourquoi l'IA générative pourrait-elle avoir un impact sur les pratiques de facturation ? Alors que ces types de structures de frais alternatifs ne sont pas nouveaux, l'IA générative apporte des changements sans précédent en matière d'efficacité, ce qui pourrait les rendre plus populaires. En offrant des capacités de recherche conversationnelle et de rédaction, les professionnels du droit peuvent réduire considérablement le temps passé sur les tâches fastidieuses. Bien que l'IA ait le potentiel de transformer l'industrie de diverses manières, nous discuterons de deux résultats potentiels en ce qui concerne la facturation : 

Une plus grande attention sur les tâches à haute valeur ajoutée 

Lorsque moins de temps est passé sur des tâches fastidieuses, les avocats peuvent avoir plus de temps pour se concentrer sur des activités à plus forte valeur ajoutée nécessitant une réflexion critique et une expertise juridique. Par exemple, au lieu de produire manuellement le premier brouillon d'un mémoire juridique, l'IA peut gérer le processus, libérant ainsi du temps pour que les avocats se concentrent sur la perfection du mémoire, l'interaction avec les clients, la stratégie et la préparation globale d'une meilleure affaire. 

Dans ce scénario, un avocat ne passe pas nécessairement moins de temps sur des tâches liées aux clients ; plutôt, il peut facturer des activités qui offrent une plus grande valeur au client. Il est possible que la méthode des heures facturables soit toujours pertinente pour un cabinet, les clients recevant simplement une valeur accrue du temps d'un avocat. 

Un travail juridique plus rapide et plus précieux 

Bien sûr, moins de temps passé sur la recherche et la rédaction pourrait également signifier moins d'heures facturables par client. Pour certains cabinets, cette réduction du temps peut être ce qui les pousse à modifier leurs modèles de facturation. Dans ce cas, la facturation basée sur la valeur offre une manière aux avocats d'être rémunérés de manière appropriée, tout en offrant également plus de transparence aux clients. 

Dans l'un ou l'autre de ces scénarios, l'IA générative est destinée à améliorer le travail d'un avocat et à fournir de meilleurs résultats aux clients. Alors que certaines pratiques traditionnelles peuvent changer, les avocats qui embrassent le changement pourraient se retrouver mieux lotis à long terme. 

Défis et considérations éthiques 

Bien que l'IA générative offre des avantages prometteurs, son adoption et son utilisation en matière de facturation ne sont pas sans défis et considérations éthiques. Par exemple, à mesure que l'IA générative continue d'impact la vitesse de recherche, les cabinets d'avocats devront sérieusement réfléchir à la manière dont la recherche juridique est incluse (ou non incluse) dans les heures facturables. 

Déjà, les règles et les pratiques sur la manière d'inclure la recherche varient. Parfois, les cabinets peuvent facturer le "coût total" de la recherche - c'est-à-dire un montant ajusté que vous paieriez pour accéder au contenu juridique en dehors de votre fournisseur de recherche juridique. Pendant ce temps, certains cabinets ne facturent pas du tout les clients pour la recherche juridique. À mesure que la manière dont les recherches sont menées évolue, il sera important de garder un œil critique sur les pratiques de facturation. 

De plus, certains pourraient avoir des préoccupations concernant la "double facturation". En d'autres termes, si l'IA rédige un projet pour un client pendant que vous rencontrez un autre client, pouvez-vous facturer les deux ? 

Enfin, l'afflux d'outils IA peut également susciter des préoccupations parmi les professionnels du droit concernant le remplacement d'emplois. Bien que l'IA devienne certainement plus avancée, il est essentiel de reconnaître que les outils IA sont destinés à augmenter les capacités humaines, pas à les remplacer. Les praticiens du droit devraient accueillir l'IA comme un outil qui améliore leur travail, leur permettant de se concentrer sur des aspects plus complexes et stratégiques de leur profession. 

Préparez-vous pour l'avenir de l'industrie juridique avec Lexis+ AI 

LexisNexis est là pour vous aider à naviguer dans l'avenir de l'industrie juridique avec Lexis+ AI. Travaillez à une vitesse qui ravira les clients avec l'outil IA génératif tant attendu, qui offre : 

• Recherche conversationnelle qui fournit des résultats à partir d'une base de données complète et fiable 
• Des résumés faciles à comprendre des faits juridiques clés et des problèmes 
• La rédaction rapide de documents juridiques fastidieux tels que des mémoires et des notes de service 

L'industrie juridique évolue, mais avec les bons outils, votre cabinet restera en avance sur la courbe. Pour en savoir plus sur l'IA ou obtenez une démo de Lexis+ AI.